1. 미시시피주는 12월부터 전자담배와 전자액상 판매를 전면 금지합니다.
11월 25일자 WLOX 보고서에 따르면:
미시시피주 전역에서 일회용 전자담배와 향이 첨가된 액체에 대한 금지 조치가 12월 1일 공식적으로 발효되어 수많은 인기 제품에 영향을 미치게 됩니다.
10월에 60일 전환 기간이 시작된 이후 소매업체는 FDA의 승인을 받지 않았거나 주 카탈로그에 등재되지 않은 모든 전자 담배 제품을 진열대에서 제거하는 작업을 가속화했습니다.
새로운 규정에 따라 "현재 FDA 승인을 받은 제조업체"가 만든 제품만 계속 판매될 수 있으며 주 전역의 모든 전자 담배 제품은 등록되어야 합니다.
규정을 위반한 소매업체는 제품당 하루 500~1,500달러의 벌금을 물게 됩니다.
현지 브랜드 Paradigm의 제조업체이자 소매업체인 Vaporized는 자사 제품의 대부분이 이미 주정부 등록 요건을 충족하므로 리콜 절차가 미치는 영향은 최소화될 것이며 새로운 규정이 청소년의 전자 담배 접근을 줄이는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.
그러나 다른 전자담배 소매업체의 경우 그 영향은 상당할 것입니다. ESmokeVapors 직원은 블랙 프라이데이 세일 기간 동안 재고 정리를 위해 향이 첨가된 제품을 포함한 거의 모든 전자액상을 매장에서 제거해야 한다고 말했습니다. "많은 고객이 전자담배에 의존하여 담배를 없애고 있는데 이번 금지 조치로 인해 어려움을 겪고 있습니다."
주 정부는 이번 금지의 주요 목적은 미성년자의 전자 담배 접근을 제한하고 시장을 더욱 엄격한 규제 시스템으로 유도하는 것이라고 밝혔습니다.
2. 25개 주 법무장관이 Shopify에 불법 전자담배 웹사이트에 대한 서비스 제공을 중단하도록 공동 압력을 가했습니다.
11월 25일 REUTERS 보고서에 따르면:
최소 25명의 주 법무장관이 플랫폼이 불법 전자 담배 판매 웹사이트 호스팅을 중단하고 미국 내 무면허 전자 담배 온라인 판매 채널을 차단하기 위해 주 법 집행 기관과 장기적인 협력 메커니즘을 구축할 것을 요구하는 서한을 Shopify에 보냈습니다.
이 서한은 캘리포니아주 법무장관실에서 홍보했으며 일리노이주, 애리조나주, 뉴욕주, 워싱턴DC, 푸에르토리코의 법무부가 서명했습니다.
이 서신은 많은 웹사이트가 합법적인 라이선스 없이 전자담배 제품을 판매하거나 관련 미국 규정을 위반한다고 주장하며, Shopify에 문제를 일으키는 고객을 보다 철저하게 식별하고 추방할 것을 요청합니다. 주정부는 또한 다른 웹 호스팅 서비스 제공업체에도 유사한 요청을 제출할 계획입니다.
미국 FDA는 현재 미국에서 39개 전자담배 제품의 합법적인 판매만 승인하고 있지만, 수년 동안 시장은 규제되지 않은 수많은 장치, 특히 중국에서 제조된 과일 및 사탕 맛 일회용 전자담배에 의해 지배되어 왔습니다.
롭 본타(Rob Bonta) 캘리포니아 법무장관은 서신에서 "불법 전자담배 판매를 원천적으로 차단하면 규제가 더욱 빠르고 효과적으로 이루어질 것"이라고 밝혔습니다. 그는 이것이 공중 보건에 대한 위험과 관련이 있음을 강조했습니다.
서한에는 Shopify가 지난 4월 일부 비준수 판매자를 쫓아내기 위해 캘리포니아와 협력했다고 언급되어 있지만, 법무 장관은 규제되지 않은 전자 담배에 대한 성장하는 시장을 해결하려면 "보다 포괄적인 솔루션"이 필요하다고 믿고 있습니다.
이번 조치는 최근 몇 년간 불법 전자담배 산업에 대한 미국의 규제가 강화된 가장 최근의 사례입니다. 올해 초 미국 우체국은 주요 유통 채널을 차단했고, 트럼프 행정부는 이미 중국산 전자담배에 대규모 단속을 실시하고 높은 관세를 부과한 바 있다.
3. 불법 전자담배는 미국 전체 전자담배의 85%를 차지합니다. 트럼프 팀은 FDA 규정을 재편하기 위한 개혁을 시작합니다.
11월 25일자 미국 신문에 실린 보고서에 따르면:
미국의 불법 전자담배 시장이 계속 확대되고 있다. 다양한 추정에 따르면 현재 미국에서 판매되는 전자 담배 장치의 최대 85%는 FDA의 승인을 받지 않았으므로 불법입니다. 트럼프의 두 번째 임기 첫 해 동안 이 문제는 연방 차원에서 더욱 엄격한 법 집행과 규제 개혁이 추진되면서 거버넌스의 핵심 초점이 되었습니다.
이 기사에서는 FDA의 담배 제품 센터가 오랜 승인 적체 상태를 가지고 있으며 많은 제품이 승인을 위해 수년을 기다리고 있다고 지적합니다. 더욱이, 법적 대안의 공급 부족으로 인해 규제되지 않은 제품이 시장에 급속히 확대되었습니다.
여러 단속 조치에 따르면 압수된 불법 전자 담배는 주로 중국에서 유입되며 게임 화면과 달콤한 맛 등의 기능으로 미성년자를 유인하는 것으로 나타났습니다.
최근 미국 법무부와 보건복지부가 공동으로 8650만 달러 상당의 불법 전자담배 제품을 압수해 규제 허점에 대한 우려가 커지고 있습니다.
비평가들은 바이든 행정부가 니코틴에 대한 보다 합법적이고 유해성이 낮은 대안을 적시에 승인하지 못하거나 해외로부터의 대규모 불법 수입을 적절하게 억제하지 못해 암시장의 확대를 악화시켰다고 주장하는 것으로 알려졌습니다.
그들은 FDA 담배 통제 센터의 전 국장이 효과적인 집행 시스템을 구축하지 못하고 소매업체가 어떤 제품이 불법인지 판단하기 어렵게 만들었다고 비난합니다.
지속적인 규제 적체 속에서 FDA는 법적으로 180일 이내에 신청을 처리해야 하지만 이 기준이 충족되지 않아 수백만 명의 성인 소비자에게 법적 대안이 없습니다.
한 싱크탱크 보고서에 따르면 FDA가 승인 속도를 높일 수 있다면 규정을 준수하는 제품의 범위가 더 넓어져 "암시장과 싸우고 젊은이들을 보호"하는 데 도움이 될 것입니다.
현재 트럼프 행정부와 의회는 법집행을 강화하고 합법제품 승인을 가속화하는 등 개혁을 추진하고 있다.
신임 FDA 국장은 성장하는 불법 전자담배 시장을 해결하기 위해 현대적인 규제 방법을 장려하고 집행 빈도를 높일 것이라고 말했습니다.
4.폴란드는 청소년 보호를 위해 전자담배를 전면 금지할 계획이다.
11월 19일자 Strefabiznesu의 보고서에 따르면,
폴란드 정부는 일회용 전자담배를 완전히 금지하기 위한 새로운 규정을 추진하고 있으며, 이는 업계, 의료계 및 공중 보건 기관의 관심을 끌었습니다. 보건부는 니코틴 유무에 관계없이 모든 일회용 전자 담배 판매를 금지하는 법안에 대한 의견을 구하기 시작했으며 기타 새로운 니코틴 제품(예: 니코틴 봉지, 에어로졸, 껌)을 약국과 마찬가지로 더 엄격한 규제 체계에 적용할 계획입니다.
정부는 이번 조치의 주요 목적이 청소년의 니코틴 조기 노출을 예방하고, 일회용 전자담배로 인한 환경오염과 건강 위험을 줄이는 것임을 강조한다. 보건부는 이러한 제품이 매력적인 포장, 높은 중독 위험, 재활용의 어려움으로 인해 규제 대상임을 지적합니다.
의료계와 약사는 금지를 지지하지만 성인을 위한 대체 옵션은 유지될 것을 요구합니다.
의료계는 일반적으로 일회용 전자담배 판매 금지를 지지하지만, 의사와 약사는 성인 흡연자가 저위험 제품으로 전환하는 것을 방지하기 위해 모든 니코틴 대체품을 완전히 금지하는 것은 피해야 한다고 강조합니다.
호흡기 전문의 Katarzyna Kołcz는 보건부에 보낸 서한에서 일회용 전자 담배는 디자인과 마케팅 방식으로 인해 청소년의 관심을 끌 가능성이 더 높으므로 엄격한 통제가 필요하다고 밝혔습니다.
한편, 약사들은 공개 서한을 통해 정부에 성인 흡연자를 위한 니코틴 파우치 등 불연성 제품의 가용성을 보장하고, 일회용 제품은 니코틴 대체 요법(NRT)과 약리학적 특성이 유사하고 흡연의 유해성을 줄이는 데 도움이 되기 때문에 일회용 제품을 제한할 것을 촉구했습니다.
전문가들은 일률적인 접근 방식보다는 국가적 '피해 감소' 전략을 요구합니다.
의료계는 일반적으로 향후 정책이 다음을 포함하여 엄격한 예방 및 통제 조치와 담배 피해 감소를 결합할 것을 옹호합니다.
- 성인에게 규제된 무연 니코틴 제품을 계속 제공하십시오.
- 제품 성분 및 니코틴 함량에 대한 테스트 및 라벨링을 표준화합니다.
- 십대의 관심을 끌도록 설계되지 않은 소량의 "기능성 맛"(예: 민트)을 유지하십시오.
- 스웨덴, 영국, 뉴질랜드의 경험을 바탕으로 국가적인 담배 반대 전략을 개발합니다.
전문가들은 엄격한 규제 하에 위험도가 낮은 대안을 제공하면 흡연율을 효과적으로 줄이고 성인 흡연자의 담배 시장 복귀를 막을 수 있다는 사실이 국제 사례를 통해 입증되었다고 강조합니다.
시민사회단체는 니코틴 정책에 대해 "공개적이고 과학에 기반한" 토론을 요구하는 공개 서한을 대통령에게 보냈습니다.
피해 감소 단체인 Jump 93은 Karol Nawrocki 대통령에게 서한을 보내 정부가 완전한 금지 조치의 영향을 조사하기 위한 공개 토론을 열 것을 촉구했습니다.
조직은 현재의 공개 토론이 종종 전통적인 담배와 무연 니코틴 제품을 혼동하여 정책 토론이 과학적 증거에서 벗어나게 한다고 지적합니다.
이 단체의 회장인 Jacek Charmast는 다음과 같이 강조했습니다. "공공 토론의 부족은 과학적 목소리를 무시하고 흡연의 해로움을 줄이기 위한 전략에 대한 오해로 이어집니다. 효과적인 공공 정책은 미성년자를 보호하는 동시에 중독자에게 현실적인 탈출 경로를 제공해야 합니다."